简介
transformjs在非react领域用得风生水起,那么react技术栈的同学能用上吗?答案是可以的。junexie童鞋已经造了个react版本。
动画实现方式传统 web 动画的两种方式:
对应在react中:
使用CSS3
纯粹JS控制时间轴
这里很明显,方案1和方案2可应对简单场景(如没有prop change 回调等),方案3可编程性最大,最灵活,可以适合复杂的动画场景或者承受复杂的交互场景。
安装npm install css3transform-react
API( <Transform translateXscaleXoriginXdiv)() { return ( <Transform translateXclassName="ani" stylediv); }
通过上面的声明,就可以设置或者读取"translateX", "translateY", "translateZ", "scaleX", "scaleY", "scaleZ", "rotateX", "rotateY", "rotateZ", "skewX", "skewY", "originX", "originY", "originZ"!
方便吧!
使用姿势render Transform Root (props..() ..() (() )() { return ( .styletransformjs .getElementById('root') );
更加复杂的详细的使用代码可以看这里:https://github.com/AlloyTeam/AlloyTouch/blob/master/transformjs/react/example/src/index.jsx
在线演示 性能对比因为react版本会有diff过程,然后apply diff to dom的过程,state改变不会整个innerHTML全部替换,所以对浏览器渲染来说还是很便宜,但是在js里diff的过程的耗时还是需要去profiles一把,如果耗时严重,不在webworker里跑还是会卡住UI线程导致卡顿,交互延缓等。所以要看一看CPU的耗时还是很有必要的。
主要是那上面的演示和传统的直接操作dom的方式对比。就是下面这种传统的方式:
(element1); ... ... .rotateZ++; ... ();
对两种方式使用chrome profiles了一把。
先看总耗时对比:
react:
传统方式:
在不进行profiles就能想象到react是一定会更慢一些,因为state的改变要走把react生命周期走一遍,但是可以看到react的耗时还是在可以接受的范围。但是,我们还是希望找到拖慢的函数来。
那么在使用transformjs react版本中,哪个函数拖了后腿?展开profiles tree可以看到:
就是它了。
@private _updateDOMProperties: function (lastProps, nextProps, transaction) {
打开对应的代码可以看到。注释里已经写了这是优化重点。
开始使用吧官方网站:
Github地址:https://github.com/AlloyTeam/AlloyTouch/tree/master/transformjs
任何问题和意见欢迎new issue给我们。