而 2001 年 12 月左右，IBM 终于宣布把 Visual Age For Java 开放给 Eclipse 计划，正式结束了 Visual Age For Java 五年来在 Java 开发工具市场的竞争，而这正是对 Eclipse 诞生影响最重大的事件。之后 Eclipse 以开源免费开放的架构推出后，虽然 Borland 也算是一家传奇公司（曾有另一成功产品 Delphi）其态度充满了商业的严谨，而 JBuilder 也堪称经典，但 Eclipse 的那种潇洒和自由，用户的那种强烈归属感，溢于言表，而我使用的最后一版停留在了 JBuilder X。
作为一名十来年的 Java 程序员，我在近两年又逐步从 Eclipse 切换到了 Intellij IDEA。曾经潇洒自由的 Eclipse 似乎变得越来越笨拙与卡顿了，所以程序员又找到了新欢抛弃了旧爱。
不过无论是编辑器也好，IDE 也罢，都是工具。而工具是用来放大你的才干，提升你的效率的。所以我并不支持那种一辈子只需要用好一种编辑器的程序观。事实上在我眼中，我把工具分成两派：
Default 指工具背后的程序观是提供足够好的默认功能，绝大部分时候（99%）你只需要使用工具提供的默认功能，而默认的功能包括一些品味性的选取（比如：颜色、背景、字体）都是开发工具的人眼中最合适的选择。
Preference 则是随意的提供一些默认功能，然后提供极强的可定制化和可扩展性，让用户按照自己的偏好去定制使用。
我感觉，Apple 大部分的软硬件产品反映的都是 Default 背后的程序观。而 Linux/Unix 世界大部分的软件都反映了 Preference 的程序观。而应用到编辑器，我自己则一直选择符合 Default 程序观的产品，因为我对用好工具去解决面临的问题的兴趣超过去折腾工具本身啊。
有完全不用 IDE 的 Java 程序员么？据我所知没有，但我知道一个不太用 IDE 的 Java 程序员——Joshua Bloch。他是一个著名的 Java 程序员了，JDK 集合框架和多个其他库的编写者，以及 Effective Java 一书的作者。他对编辑器或工具的看法是：“因为我是个老家伙了，Emacs 的快捷键已经长在我的脑袋里了。”，所以他习惯用 Emacs 来自己写一些小程序或库，但对一些需要多人合作的大东西，还得求助于现代 IDE 的帮助，比如：Intellij IDEA。
从某种意义上，我是支持这种极简主义的编程观点的。现代 IDE 尝试集成太多功能，把编译、调试、打包、运行集于一身，在方便的同时，也无怪乎 IDE 变得越来越笨重。用好工具的诀窍就是搞清楚工具背后的核心理念以及搞清楚我到底为什么必须用这个工具，而不是工具提供了什么我就需要去用。
...
这篇文章是在 Atom 编辑器上完成的，它的 Default 模式几乎满足了我的全部需求。在满足 Preference 的前提下兼具灵活和强大，除了让用户学一门编程语言还有别的办法么？是的，我还不会 CoffeeScript。
写点文字，画点画儿。
微信公众号「瞬息之间」，遇见了不妨就关注看看。
posted @
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
