不得不承认，这次的面试官，我觉得都挺好，上午面试YY公司的面试官，态度亲和力都很nice，说话务实，三个人一起面我（我还是第一次被三个人同时面，囧囧囧）。对于下午面试的XX公司，面试官目前是我最欣赏的一位，实在，严谨，修养很好，看的出来是位经验丰富的大牛，为他不折不扣的追问细节而折服。说出来的思路没用，写代码写出来才是王道（所以，草稿纸都写满了），本来就烦手写代码，所以，关于一些选择器命名之类很随便，然而面试官很注重细节，给我指定名称，规范格式，为我的不端正态度内疚，追问细节的过程中，确实学到不少东西。至少之前没有引起重视，或者说，用到的很少的知识点，都被追问到，看来基础知识还是有待加强。这里把面试过程中的问题总结一下。

 一：先来看道js笔试题

    貌似我写错了，把参数误漏了。囧

var x=1; var y=1; method(8); alert(x+y);-后输出5 function method(y) { x+=3; x为全局变量 y+=3; 参数y，这里仅仅是局部变量 alert(x+y);--先输出15 }

  考察知识点：函数声明的方式，对于这种，先调用后声明的形式，在js世不报错的，但是如果是匿名函数将会报错,原因是匿名函数没有给出具体

的函数名js无法识别。在js里，声明有三种。

方式一：

var text; var text=4;

这种方式，声明的是全局变量，如果包裹在function里面，则为局部变量。

方式二：

text=4;

这种隐式的声明一个变量，没有给var，表示为全局变量，即使在function里面，也为全局变量。

方式三：

window.text; window.text=4;

这种方式，经常用到一个匿名函数执行后将一些函数公开到全局。

全局变量的好处：可以减少变量的个数，减少由于实际参数和形式参数的数据传递带来的时间消耗。

              坏处：占用内存单元，破坏了函数封装性，代码可读性降低。

二：写了一道编程题，比较简单，直接贴码。忘记了，大概是这样的

var oUl=document.getElementById("list"); var oLi=oUl.getElementsByTagName("li"); for(var i=0;i<oLi.length;i++) { oLi[i].index=i; oLi[i].onclick=function() { alert(this.index); } }

三：css中布局宽度，margin，padding的真实高度。

      这个说实话，之前真没注意，好细节的说啊！

先来看看代码，：

test1test2_son

css部分：

body{ margin:0px; } .test1{ width:150px; height:150px; border:6px solid red; } .test2{ margin-top:40px; padding-top:40px; width:150px; height:150px; border:6px solid gray; } .test2_son{ width:80px; height:50px; border:12px solid blue; }

那么如何检测该div的真实高度和宽度呢？先来看下盒模型的分布图

js代码获取它的实际宽度和高度如下所示：

var test1=document.getElementById("test1"); alert(test1.offsetHeight); --弹出162px=div实际高度+border-top的高度+border-bottom的高度 var test2=document.getElementById("test2"); alert(test2.offsetHeight); --弹出202px=div实际高度+border-top的高度+border-bottom的高度+padding的高度

     所以，div的实际高度和宽度，主要包括padding+border+本身的div高/宽。

     注：margin可为负数，padding不能为负数

    之后老师抛起box-sizing的尺寸大小问题，这个我不是很清楚，回来查资料，这里总结一下。

 四：box-sizing的问题

         box-sizing 属性允许您以特定的方式定义匹配某个区域的特定元素。包括border-box|content-box(默认)|padding-box

    先来看下代码，比较一下它们之间的区别：

css部分：

.content-box{ box-sizing:content-box; -moz-box-sizing:content-box; width: 100px; height: 100px; padding: 20px; border: 5px solid #E6A43F; background: blue; } .padding-box{ box-sizing:padding-box; -moz-box-sizing:padding-box; width: 100px; height: 100px; padding: 20px; border: 5px solid #E6A43F; background: red; } .border-box{ box-sizing:border-box; -moz-box-sizing:border-box; width: 100px; height: 100px; padding: 20px; border: 5px solid #E6A43F; background: yellow; }

实现效果如下：

现在我们来看下区别：

  上面的三张图，第一张width=150px;第二张为110px;第三张为100px,都包括border的宽度10px在内。

  content-box：border和padding都计算入width之内,即width=100+20*2+10=150px;

  会发现一个很奇怪的问题，此时的width明明只有100px.为什么在浏览器屏幕上显示的变为了140px？

  其实是因为padding的作用，它的width包括padding，所以我们看到的比100px大，而在正常的非box-sizing里面，即使设置了padding值

它依然只能显示出100px.

  padding-box：border计算入width内,即屏幕上显示的width为：100px+5*2=110px;

  border-box：border和padding的值都不计算在width之内.即显示width=100px;

  ie8+浏览器支持content-box和border-box；ff则支持全部三个值。

这里，我们在js代码里面，看一下它的实际宽度，也是相对应的。