一. DescriptionAttribute的普通使用方式 1.1 使用示例

　　DescriptionAttribute特性可以用到很多地方，比较常见的就是枚举，通过获取枚举上定义的描述信息在UI上显示，一个简单的枚举定义：

public enum EnumGender { None, [System.ComponentModel.Description()] Male, [System.ComponentModel.Description()] Female, Other, }

　　本文不讨论DescriptionAttribute的其他应用场景，也不关注多语言的实现，只单纯的研究下获取枚举描述信息的方法。

　　一般比较常见的获取枚举描述信息的方法如下，可以在园子里搜索类似的代码非常多。

GetDescriptionOriginal(this Enum @this) { var name = @this.ToString(); var field = @this.GetType().GetField(name); if (field == null) return name; var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; }

　　简单测试下：

Console.WriteLine(EnumGender.Female.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Male.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Other.GetDescriptionOriginal()); //输出结果：

女
男
Other

1.2 上面的实现代码的问题

　　首先要理解特性是什么？

特性：

    Attribute特性就是关联了一个目标对象的一段配置信息，存储在dll内的元数据。它本身没什么意义，可以通过反射来获取配置的特性信息。

　　因此主要问题其实就是反射造成的严重性能问题：

　　性能到底有多差呢？代码来实测一下：

[Test] public void GetDescriptionOriginal_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionOriginal(); } }); }); } TimeSpan:79,881.0000ms //共消耗了将近80秒 MemoryUsed:-1,652.7970KB CollectionCount(0):7,990.00 //0代GC回收了7千多次，因为创建了大量的DescriptionAttribute对象

　　其中this.GetTestEnums();方法使用获取一个枚举值集合，用于测试的，集合大小80，执行100w次，相当于执行了8000w次GetDescriptionOriginal方法。

　　TestHelper.InvokeAndWriteAll方法是用来计算执行前后的时间、内存消耗、0代GC回收次数的，文末附录中给出了代码，由于内存回收的原因，内存消耗计算其实不准确的，不过可以参考第三个指标0代GC回收次数。

二. 改进的DescriptionAttribute方法

　　知道了问题原因，解决就好办了，基本思路就是把获取到的文本值缓存起来，一个枚举值只反射一次，这样性能问题就解决了。

2.1 使用字典缓存+锁

　　因为使用静态变量字典来缓存值，就涉及到线程安全，需要使用锁（做了双重检测），具体方法：

private static Dictionary<Enum, string> _LockDictionary = new Dictionary<Enum, string>(); GetDescriptionByDictionaryWithLocak(this Enum @this) { if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) return _LockDictionary[@this]; Monitor.Enter(_obj); if (!_LockDictionary.ContainsKey(@this)) { var value = @this.GetDescriptionOriginal(); _LockDictionary.Add(@this, value); } Monitor.Exit(_obj); return _LockDictionary[@this]; }

　　来测试一下，测试数据、次数和1.2的GetDescriptionOriginal_Test相同，效率有很大的提升，只有一次内存回收。

[Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithLocak_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithLocak(); } }); }); } TimeSpan:1,860.0000ms MemoryUsed:159.2422KB CollectionCount(0):1.00

2.2 使用字典缓存+异常（不走寻常路的方式）

　　还是先看看实现方法吧！

private static Dictionary<Enum, string> _ExceptionDictionary = new Dictionary<Enum, string>(); GetDescriptionByDictionaryWithException(this Enum @this) { try { return _ExceptionDictionary[@this]; } catch (KeyNotFoundException) { Monitor.Enter(_obj); if (!_ExceptionDictionary.ContainsKey(@this)) { var value = @this.GetDescriptionOriginal(); _ExceptionDictionary.Add(@this, value); } Monitor.Exit(_obj); return _ExceptionDictionary[@this]; } }

　　假设我们的使用场景是这样的：项目定义的枚举并不多，但是用其描述值很频繁，比如定义了一个用户性别枚举，用的地方很多，使用频率很高。