现在国内引擎推出了运行时来解决游戏效率问题，以插件的方式嵌入到浏览器或者APP中，运行时底层运行的就是Opengl ES，引擎把Canvas的接口映射到Opengl ES,再利用Opengl ES进行一个渲染，从而得到了渲染加速效果,运行时目前只支持安卓系统，所以运行时对于Canvas来说是起到了一个托管作用。而WebGL则是浏览器原生支持，直接在浏览器不需要插件调用Opengl ES的接口，而WebGL对于Canvas来说是一个替代作用,WebGL目前除了低端安卓机上的部分浏览器不支持，大部分机器和苹果手机都是支持的，所以两者做的事情是一模一样，一个是托管一个是替代。

十五. 关于GPU加速这个概念

很多人单纯的认为使用运行时技术或者WebGL技术就可以起到了一个简单的加速效果，比如跑100个图片30FPS，使用新技术加速之后是不是可以跑60FPS，答案是可以的，但这不是真正意义的加速，因为如果新技术没有用好可能反而比Canvas还要差，而真正的加速是指解决方案，如何利用最有效最优的解决方案提升游戏的渲染效率，而 GPU 加速最重要的环节就是使用Shader，这个是在GPU端处理的一段程序，可以把游戏中某一段算法放到 GPU 中去计算而不是 CPU，这样的效率会快很多,同一个问题使用Canvas的解决方案可能只有1~2种解决方案，而使用GPU渲染，则可能会有多大10种解决方案，选择当下游戏最合适的，才能达到最大化的优化，而 CPU 编程和 GPU 编程的思路完全不同，如果以 CPU 思路去编写游戏那永远也没有 GPU 的快，举个例子，一个RPG场景，分6个层，分别为地图层，装饰层，建筑层，人物层，怪物层，特效层，如果这时候要移动场景，使用Canvas技术的话就必须每个对象去计算一次坐标，这样必定会照成卡顿，或者绘制成一张静态图，但如果元素都在运动中，那么就需要每帧去绘制，效率更差，而使用WebGL则可以直接把要移动的坐标传递到GPU进行一个统一移动，这样一个大场景移动和不移动的效率几乎是一样的，所以真正意义的加速不关系引擎还是技术而是使用者的解决方案！

十六. 关于HTML5的发热和耗电问题

有人说，HTML5游戏特别耗电，WebGL游戏更加耗电，这完全是扯淡，请看下面的图，我们选用了三款APP大作，耗时30分钟分别测试了耗电和发热情况：

游戏规模分别从小型游戏到大型游戏，时空之刃，半小时耗电30%，发热最高41.6度，三消游戏消耗20%，最高温度是36度，那么问题来说，41度和36度温度相差这么多，是游戏问题还是使用的技术问题？而我们测试的HTML5游戏大部分游戏都是低于这个水准，所以，HTML5游戏并没有比原生APP更加费电和发热，相反还要低，但为什么会强调HTML5发热严重，那么这里就有几个外部因素了，第一，只要是个游戏都费电和发热，没有不发热的不费电的游戏，第二，一般使用 GPU 的游戏发热会严重一些，和是不是HTML5没有关系，现在我们购买的独立显卡上，上面都会自带一个风扇，风扇的面积比显卡还要大，为什么，因为会发热，发热不代表是坏事，而是正在大量运算需要散发出热量，发热问题在PC游戏也好，在APP游戏上也好，一直都存在为什么没有人去强调，而在HTML5上却希望做出不发热的游戏？这个问题就出在环境上，首先，在没有带充电宝的情况下，我是不会在外边用手机玩游戏的，因为即使我不用手机玩游戏，只是刷刷朋友圈看看新浪微博一天的电就这样了，而要玩游戏或者看电影时我都会选择在家里充着电玩，这是一个手机使用的常识问题，也就是说，通常这些游戏都在是有电源的情况下进行，而HTML5游戏作为一个新行业，通常HTML5的呈现是出现在微信或者QQ里或者是某个应用渠道里，而我们在使用应用时不会插电源玩，而在外地一般都会使用社交软件，HTML5的出现，可以让用户直接在社交软件里进行游戏，这样问题就出现了，本来是好事，变成了坏事，用户发现玩着玩着没有电了，因为用户目前还没有把HTML5游戏当作游戏来看待，或者只是当作小游戏来看待，不够重视，所以，同样的问题在HTML5的环境下就凸显的特别明显，这不是HTML5的错，而是环境导致，我相信一定会有一个渠道去教育好这个市场，用户才会去认识真正的HTML5游戏的魅力。

十七.关于HTML5的发展时间

虽然HTML5已经出来很多年了，但之前使用的都是过的Canvas技术，苹果也就去年才开始支持WebGL，QQ浏览器X5内核是今年才开始支持，我这一年观察下来，WebGL的普及率会越来越快，现在新出场的机器都是支持WebGL的，所以我认为HTML5的游戏发展其实是今年才刚刚开始，一个新的行业发展，必定是技术先行，解决了技术问题，再出好的产品，好的产品多了，渠道开始给量，量起来了，游戏多了，需要好的产品筛选，发行出现了，这是一个良性的循环，但今年是引擎，CP，渠道，发行同时出现，技术问题没有得到解决，CP没有办法研发出好的产品，没有好的产品，渠道不给量，发行无用，陷入了死循环，研发一个好的产品至少要半年到一年的时间，而这个行业真正开始发展也就一年而已，急躁不能解决任何问题，加上很多人投机，不懂，乱玩，导致了市场的混乱，这样玩不懂的，坚持不下去的，开始撤退反咬HTM5一口，才一年时间，就想快速进来捞个几个亿，我觉得哪里凉快那里呆着去，不管承认不承认，从最早的神经猫，到现在的3D飞机，短短一年时间，HTML5的进化完成了端游10年的进化，HTM5稳步的快速的发展着。

结束语

从业HTML5行业一年多时间，其实觉得HTML5是一个正在快速成长的树苗，如果有更多的人关爱，理解，去施肥而不是践踏炒作，这个行业会更好，一个行业的兴起，一定是方向对了，环境对了，人对了，时间对了。

视频地址: ==.html

产品名称:小米NOTE

发布时间:2015年1月16号

参考价位:1600上下

从视频的角度上来看,好像WebGL的普及率从600元的低端机器到1000元以上的都支持良好了，但仔细看小米3和三星S4是跑在谷歌浏览器里，而小米4C和小米NOTE是跑在QQ里，所以这就不难解释为什么会让大家感觉普及率不高的原因，因为在一些低端安卓机器上国内浏览器支持得不是很好，而我们大部分人接触HTML5都是从QQ或者微信里接触，可能有人觉得连大厂都支持得不好，其实恰恰相反，早在一年前，连苹果都不支持WebGL，更加不用说1000以上的安卓机里的QQ和微信了，QQ浏览器内核X5的出现其实已经逐渐开始支持了WebGL，现在只是一些低端机型支持度不好而已，另外一点，现在的千元机就是以后的低端机，市场是会往前推进的，科技也是往前发展的，咱不说一年时间有多长，光研发一个好的产品也需要半年到一年的时间。如果眼光只放在当下，那永远也看到未来的美好，另外，新年到了，也应该换换你手里的手机了。

本文来源：网易 责任编辑：多文_NY5574