近来jQuery的发展简直是风光无限，各方赞誉之声是此起彼伏，先是放出了微软、 nokia的重磅利好消息，然后是使用了jQuery的各大知名网站名单，现在又开始在css框架领域建立起了她的新帝国。相比一起诞生的其它js框架已 经是不可同日而语了，非常敬佩jQuery团队的运营能力，将一件事从无到有，从有到卓越，从出书到孜孜不倦的发表技术文章，一切都演变得那么自然，仿佛 是一本营销学的教科书。

　　jQuery倡导的简单、快速编写js的方式，彻底改变了那传统琐碎的js编写方式，不再需要担心浏览器的兼容性，无论是简单还是绚烂的功能，也不再需要编写一堆冗赘的代码。她像一个天使让js焕然一新充满了活力........

　　她对js的贡献让我想起了Dreamweaver对互联网发展的贡献，回望历史，在那 web标准方兴未艾、浏览器战火纷飞的年代，Dreamweaver用她兼容一切的table布局方案和视图化的编码方式，让web的制作的门槛视乎降低 到了不可思议的低，让web制作立马走进了千家万户，Dreamweaver的出现让web在量上的发展有了长足的进步，他为互联网的发展起到了不可小视 的历史推动，但在web标准的发展史上，因为Dreamweaver的无所不能、开发简快，渐渐的让HTML标准消失在了人们的视野中，将一代人带上了歧 途，惊醒过来的人们终于又意识到了web标准的存在（在这儿要感谢那些坚持不懈的各种浏览器的生产商）。有了一小群人开始鄙视那个多年不更新的IE6，开 始鄙视那些“Dreamweaver网页工程师”。

　　就像只会用Dreamweaver做页子的人一样，很多都不知道[DIV]与 [SPAN]之间的关系和区别，而只用jQuery写js的人会不会不知道 getElementById()和getElementsByName()之间的关系呢，jQuery巧妙的代码将兼容性问题很好的掩盖，无所不能的特 效、简快的开发方式，正开始让js标准渐渐淡出人们的视野。一切都太像了，有些不可思议，历史的轮回好像真的存在，我不知道jQuery会不会将一些人带 上歧途，但真的希望这一切不要真的发生。

做项目开发和做研究是两个概念，绝大部分的技术人员目的是为了开发，开发的目的是为了解决用户的需求，所以开发人员的根本是快速高质量的完成项目，这个是根本，不是带上歧途，是开发人员对复杂的js要透明（个人见解）。

　　这是一个痛苦的矛盾：“处理兼容性的代码只会让兼容性问题越来越严重”。css的处境也不太妙，不知哪位高人曾经说过：“csshack的滥用只会让css离标准越来越远”。

　　很多时候事情就是这么的无奈，你想的往往和你做的正好相反，你想兼容所有终端，但用户几 乎只用IE；你想模块化、想整体架构、想掌握技术核心，但你的工作得以效率为中心来开展；你想把事儿做到最完美，但那样做出来的好像并不值钱；好的想法为 什么总是得不到现实的支持呢，反过来想想答案就出来了，现有的需求不需要也不能支持那样的生产力呗。

　　回到一个让很多web标准坚持者黯然尴尬的问题：“web标准有什么好处？”。对于js 来说，这个问题要好点，因为DOM的标准已经成功进驻了各大语种的基库里，如果你会用js dom写应用的话，那你就可以在.net php java ......很多语言里游刃有余的使用DOM了，如果你还能玩转ECMAScript的话，恭喜你，你可以轻松转型到ECMAScript系的其他语言， 比如Actionscript........ 坚持js的web标准还有另外一个好处，就是jQuery能做的js一定能做，而jQuery做不到的，js也许也能做，要知道jQuery就是js做 的.....

技术标准不只是 技术实现这样简单，很多时候是商业操作的结果，比如ie并不是兼容w3c，但是他是隐形的标准，而且标准在不同时间段内是不一样的，如果还有另外一家公司 做的比微软还好，使用率还高，那隐形标准也许又不是w3c和ie了，所以标准是有时间和空间的限制，技术在发展，商业变换是技术无法预测的，应该审时度 势，做符合大众的，不要一味的追求所谓的标准。

好吧，jQuery她的简单、快速开发是符合技术需求的，使用js + jQuery的方式开发项目会让人感到实用和愉快。但在接纳和使用她的时候，一定不能忘记web标准，不然会走很长很长的弯路.........

邓爷爷说过：不管白猫黑猫，能抓住老鼠就是好猫，框架诞生的目的是为了降低开发的难度，提高开发的速度和质量，框架本无错，错就是错在作者在误导读者。有了汽车就不走路了吗？

作者: Sjolzy | Google+

地址:

--EOF--