这种技术可能会生成大量不必要的流量和非最优化的应用程序。幸运的是，某些富 Internet 应用程序（RIA）技术确实允许打开专用套接字通道，由后端服务器为 Asynchronous JavaScript and XML (Ajax) 应用程序提供进入其 API 并实现服务器推送的机会。这篇文章以多种方式探讨了这项技术，帮助您充分理解，以便着手开始进行自己的实现工作。

简介

Ajax 技术已经存在了一段时间，开发的动力已经真正开始得到了人们的认可。越来越多的 Web 站点正在考虑使用 Ajax 进行设计，开发人员也开始将 Ajax 的能力发挥到极限。随着社交网络和协作式报告等现象的出现，一组全新的要求浮现出来。如果有其他用户更改了某位用户正在观察的任何活动，则用户希望得到通知。如果一个 Web 站点显示动态数据，如股价等，那么所有用户都必须立即得到关于变更的通知。

这些场景本身属于一类称为 “服务器推送” 的问题。通常，服务器是中心实体，服务器将首先获得关于所发生的任何更改的通知，服务器负责将此类更改通知所有连接的客户端。但遗憾的是，HTTP 是客户端-服务器通信的标准协议，它是无状态的，而且在某种意义上来说，也是一种单向的协议。HTTP 场景中的所有通信都必须由客户端发起，至服务器结束，然而我们所提到的场景的需求则完全相反。对于服务器推送来说，需要由服务器发起通信，并向客户端发送数据。HTTP 协议并无相关配置，Web 站点应用程序开发人员使用独创的方法来绕过这些问题，例如轮询，客户端会以固定（或可配置）的时间间隔与服务器联系，查找是否有新更新可用。在大多数时候，这些轮询纯粹是浪费，因而服务器没有任何更新。这种方法不是没有代价的，它有两大主要问题。

这种方法极度浪费网络资源。每一个轮询请求通常都会创建一个 TCP 套接字连接（除非 HTTP 1.1 将自己的 keepAlive 设置为 true，此时将使用之前创建的套接字）。套接字连接本身代价极高。除此之外，每一次请求都要在网络上传输一些数据，如果请求未在服务器上发现任何更新，那么这样的数据传输就是浪费资源。如果在客户端机器上还运行着其他应用程序，那么这些轮询会减少传输数据可用的带宽。

即便是请求成功，确实为客户端传回了更新，考虑到轮询的频率，这样的更新也不是实时的。例如，假设轮询配置为每 20 秒一次，就在一次请求刚刚从服务器返回时，发生了更新。那么这次更新将在 20 秒后的下一次请求到来时才能返回客户端。因而，服务器上准备好供客户端使用的更新必须等待一段时间，才能真正地为客户端所用。对于需要以尽可能实时的方式运行的应用程序来说，这样的等待是不可接受的。

考虑到这样两个问题，对于需要关键、实时的服务器端更新的企业应用程序而言，轮询并不是最理想的方法。在这篇文章中，我将介绍多种可以替代轮询的方法。每一种替代方法在某些场景中都有自己的突出之处。我将说明这些场景，并展示需要实时服务器推送的一组 UI。

Ajax 应用程序中的服务器更新技术

让我们来具体看看用于更新来自服务器的信息的一些常用技术，这些技术模拟了服务器推送。

短轮询

短轮询也称为高频轮询，就是我在本文开头处介绍的技术。这种方法在以下情况中表现最好：

有足够的带宽可用。

根据统计数据，大多数时候，请求都能获得更新。例如，股市数据就总是有可用更新。

使用 HTTP 1.1 协议。设置 keepAlive=true，因而，同一个套接字连接始终保持活动状态，并可重用。

长轮询

长轮询是用于更新服务器数据的另外一种方法。这种方法的理念就是客户端建立连接，服务器阻塞连接（通过使请求线程在某些条件下处于等待状态），有数据可用时，服务器将通过阻塞的连接发送数据，随后关闭连接。客户端在接收到更新后，立即重新建立连接，服务器重复上述过程，以此实现近于实时的通信。然而，长轮询具有以下缺陷：

一般的浏览器默认允许每台服务器具有两个连接。在这种情况下，一个连接始终是繁忙状态。因而，UI 只有一个连接（也就是说，能力减半）可用于为用户请求提供服务。这可能会导致某些操作的性能降低。

仍然需要打开和关闭 HTTP 连接，如果采用的是非持久连接模式（keepAlive=false），那么这种方法的代价可能极高。

这种方法近于实时，但并非真正的实时。（当然，某些外部因素总是不可控的，比如网络延时，在任何方法中都会存在这些因素。）